Schlagwort: Corona

Veröffentlicht am

Die Studie Autoimmunerkrankungen

„New-onset autoimmune phenomena post-COVID-19 vaccination“

Quelle: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imm.13443

Bitte bis zum Ende lesen: denn hier heißt es, nach einem Gruselkabinett der möglichen Krankheiten, die sich ein Mensch, hier mal aufgrund einer COV-19 Impfung, z.B. mit Sputnik, holen kann. Von Thrombosen, Autoimmun-, Kreislauf-, Lebererkrankungen oder dem Guillain–Barré Syndrome ist da fast alles dabei, was Ärzte beschreiben können und nicht immer gut für den menschlichen Organismus und, für den Verlauf der persönlichen Zukunft auch manchmal nicht so rosig, ist.

Doch am Ende sprechen sich die chinesischen Forscher für die Impfung und die enge Begleitung durch wissenschaftliche Studien aus:

„… Although allergic reactions to vaccines are rare, as vaccination programmes are being rolled out globally, many vaccine-related side-effects are being reported. Importantly, we do not aim to disavow the overwhelming benefits of mass vaccination with COVID-19 in controlling COVID-19 pandemic and preventing COVID-19 morbidity and mortality. We encourage and support COVID-19 vaccination globally to create an immunity barrier among population. Systematic monitoring and ongoing follow-up of autoimmune events will be critical in identifying potential associations between autoimmune manifestations and COVID-19 vaccination, specific mechanisms of diagnosis and risk stratification for future vaccination. In addition, most of the included literature were case reports or cross-sectional studies, showing only a temporal association. Despite limitations of this review, these reports could help guide clinical assessment and management of autoimmune manifestations after COVID-19 vaccination. …“ oder

„… Obwohl allergische Reaktionen auf Impfstoffe selten sind, werden im Zuge der weltweiten Einführung von Impfprogrammen zahlreiche impfstoffbedingte Nebenwirkungen gemeldet. Es ist wichtig, dass wir die überwältigenden Vorteile der Massenimpfung mit COVID-19 bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie und der Verhinderung von COVID-19-Morbidität und -Mortalität nicht in Abrede stellen. Wir ermutigen und unterstützen die COVID-19-Impfung weltweit, um eine Immunitätsbarriere in der Bevölkerung zu schaffen. Eine systematische Überwachung und kontinuierliche Nachverfolgung von Autoimmunereignissen ist von entscheidender Bedeutung, um potenzielle Zusammenhänge zwischen Autoimmunmanifestationen und der COVID-19-Impfung, spezifische Diagnosemechanismen und eine Risikostratifizierung für künftige Impfungen zu ermitteln. Darüber hinaus handelte es sich bei den meisten der eingeschlossenen Literatur um Fallberichte oder Querschnittsstudien, die nur einen zeitlichen Zusammenhang aufzeigen. Trotz der Einschränkungen dieser Übersichtsarbeit könnten diese Berichte bei der klinischen Bewertung und Behandlung von Autoimmunmanifestationen nach einer COVID-19-Impfung hilfreich sein. …“

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.amboss.com/de/wissen/COVID-19/

Veröffentlicht am

Relativ: Ein Virologe in Israel

Mir wurde die ach so wichtige Stellungnahme eines israelischen Virologen zugeschickt. Und, da ich ja gerne selbst mal Fakten checke, ob diese Veröffentlichung in meinem Leben irgend eine Relevanz hat, habe ich mich auf die Google Suche gemacht.

Ja, das geht dann so weiter, suchseitenlang. Nachdenken für Querdenker, Freie Welt für Freie Reichsbürger …

Wer bei Rεitschuster liest, sollte vorher hier nachlesen: https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/reitschuster-faktencheck-unserioes/

Es überschlagen sich also Neu-Rechte Verlage, Sumpf und Dumpf Blogs wie das von Tichy, AFD Verbände und FPÖ nahe Zeitungen, die auf Rechte Wähler, Corona-Leugner und Querdenker Fang gehen. Nichts gäbe es auf diesen ganzen Seiten zu lesen, was mich auch nur irgendwie triggert, außer mein demokratisches Verständnis kund zu tun und laut die Stimme zu erheben, um „Gibt Rechts keinen Millimeter“ anzustimmen. Die Google Suche gibt einen Querschnitt aller Seiten und Blogs, die wissenschaftliche Erkenntnis zur COV-19 Pandemie leugnen, demokratische Strukturen zerstören und Chaos sähen wollen. Zielgruppe sind wiederum Menschen, die immer noch eine Bestätigung ihrer vor Monaten gemachten falschen Entscheidung suchen und sich selbst nicht eingestehen können, dass jetzt der Zeitpunkt wäre, doch zum Impfen zu gehen.

Hier der Link und Strohhalm für Fakten, denn das Correctiv.org ist gut: https://correctiv.org/faktencheck/2020/08/07/studie-zu-impfstoff-mrna-1273-es-stimmt-nicht-dass-jeder-fuenfte-impfproband-ernsthaft-krank-wurde/. Und zu Correctiv und Tichy hier auch noch ein Artikel: https://correctiv.org/in-eigener-sache/2020/06/05/urteil-des-olg-karlsruhe/

Übrigens, der einzige Link, den ich angeklickt habe, ist der von der Tagesschau, auch nur um zu erkennen, dass hier ein Spammer die Tagesschau-Kommentarfunktion missbraucht, um die Links zu diesem kruden Virologen reinzukopieren. Dasselbe gilt auch beim Focus.

Für Deutschland ist das RKI zuständig und das Gesundheitsministerium, mit einem Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der ein Experte ist.

Empfehlung noch dazu eine Kolumne von Sascha Lobo: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-warum-soll-ich-mich-impfen-lassen-kolumne-a-d3dce470-91ab-432e-acc0-51a4db8c1edf

Veröffentlicht am

Die Studie „Lockdown Effekte“

A LITERATURE REVIEW AND META-ANALYSIS
OF THE EFFECTS OF LOCKDOWNS ON
COVID-19 MORTALITY

Hier zum Einstieg die der Wikipedia Eintrag der Johns-Hopkins-University https://de.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_University und hier die Web-Seite selbst, die vorallem zu den Daten über COV-19 und den Krankheits- und Impfverlauf in Amerika und in einigen Teilanalysen auch weltweit gibt.

Jetzt aber zu der oben genannten Studie von „Jonas Herby, Lars Jonung, und Steve H. Hanke“. Die sogenannte Studie von der JHU wurde auf einem Allgemeinplatz hochgeladen, also in die Cloud von JHU, auf dem jeder, wirklich Jeder, innerhalb weniger Minuten einen Speicherplatz einrichten und etwas veröffentlichen kann: Es ist nämlich die Cloud der „Krieger Schule für Kunst und Wissenschaft“, ein Web Angebot der JHU.

Der Link zum PDF hier https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf wurde also von 3 Ökonomen benutzt, um warum auch immer, ein Pamphlet unter die Leute zu bringen, die sowieso nur das eine wollen: Die Bestätigung, dass Lockdowns nichts gebracht haben. Und eine launische Kritik dazu kommt vom Forbes: https://www.forbes.com/sites/brucelee/2022/02/06/did-so-called-johns-hopkins-study-really-show-lockdowns-were-ineffective-against-covid-19/. In gutem Stil nimmt Bruce Y. Lee das „wissenschaftliche“ Working Paper auseinander, das keinerlei wissenschaftliche Relevanz hat und auch sonst nichts beweist, denn die Annahme der These ist schon recht steil: „lockdowns have had little to no public health effects, they have imposed enormous economic and social costs where they have been adopted. In consequence, lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy instrument.“ oder auch „lockdowns are defined as the imposition of at least one compulsory, non-pharmaceutical intervention (NPI).“

Um es kurz zu machen, diese 3 Ökonomen, sagen, dass ein Lockdown immense Kosten und ökonomische Schäden verursacht, aber sonst keinen Nutzen zur Eindämmung der COV-19 Pandemie hat. Na, da sollen sie mal Tonga fragen oder andere abgeschottete Inseln wie die Komoren. Weder die Malediven, noch der Ballermann können da mithalten. Die sind ja auch Touristenhöllen und nicht einsame Inseln. Dann nehmen die „Forscher“ von 18590 infrage kommenden Studien nur 24 für ihre Review heran, ohne auch nur mit einem Wort zu erwähnen, warum die restlichen 18566 keine Relevanz hatten. Weil sie zu einem anderen Schluss kamen?

Und jetzt nochmal zum Schluss, um es klarzustellen: Die wissenschaftliche Arbeit der Johns Hopkins Universität ist unbestritten, sie sammeln und visualisieren Daten zur COV-19 Pandemie, und klären auf. Soweit ich das hier überblicke, läuft z.B. Impfen als Maßnahme sehr gut, denn sie beeinflußt das pandemische Geschehen positiv. Es wird die Verbreitung eingedämmt, mildert den Krankheitsverlauf und verringert die Sterblichkeit signifikant. Als Beispiele sind hier die Statistiken der JHU für Amerika verlinkt. Bereits im August 2021 hat ein Professor für Medizin folgendes veröffentlicht: https://coronavirus.jhu.edu/vaccines/blog/vaccination-and-the-delta-variant-four-steps-forward-two-steps-back.

Für tatsächlich von der Johns Hopkins Universität veröffentlichte Fakten und wissenschaftliche Informationen empfehle ich, wie oben schon verlinkt, die Seiten https://coronavirus.jhu.edu/ zulesen. Neben Webinaren zum Virus gibt es auch täglich Pressemitteilungen und News-Zusammenfassungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-studie-lockdown-tote-sinnlos-104.html

Veröffentlicht am

Falsch abgebogen

Demokratiefreunde, die Grüne wählten und jetzt mit Rechten spazieren, haben durch die Pandemie offenbar den Bezug zu Demokratie, sozialem Leben und Fürsorge, und damit jegliche Verantwortung verloren.

Sie sind im Laufe der letzten 2 Jahre rechts abgebogen und kuscheln nun mit denjenigen, die sie ohne Pandemie abgelehnt und bekämpft hätten.

Egoismus und eine falsch verstandene Solidarität mit vermeintlich Schlechtergestellten sind hier die Ursache. Interessant ist, dass viele Sympathisanten von Impfverweigerern sich auf wissenschaftliche Untersuchungen berufen, dabei aber auch nur Cherry-Picking betreiben und meistens auf einem Forschungsstand stehen bleiben, der sie in ihrer Meinung unterstützt und das Glaubenskonstrukt aufrechterhält. Denn sonst würde es wie eine Seifenblase zusammenbrechen.

Diskussionen helfen nichts. Es ist eine Scheinwelt, wie bei Sektengläubigen. Wissenschaft gegen Esoterik hilft nur denen, die sich an Forschung und Wissenschaft halten: Nicht bei Esoterik und Aluhut zu landen.

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-landrat-frey-impf-debatte-1.5509954

https://www.spiegel.de/kultur/waldorfschule-und-impfgegner-in-steiners-sekte-a-8242889d-190f-479f-bf6d-a22ccab54013

Die Gegenwart ist wohl zu komplex, um von einigen Individuen noch verstanden zu werden. Ja, ein Smartphone zu benutzen ist etwas ganz anderes, als 5G und die Physik der Funkzellen zu verstehen, oder wie ein Lithium Polymer Akku aufgebaut ist oder eine CPU funktioniert, geschweige denn, wie die Belichtungstechnik für Silizium-Wafer, aus der die Speicher und Prozessoren bestehen. D.h. jetzt nicht, dass Handy-Betriebssysteme leicht zu verstehen sind … Nur gerade bei der jetzigen Diskussion um Impfen, Virenschutz und Nebenwirkungen gibt es so viele „Experten“ wie Menschen, die bei den sogenannten „Spaziergängen“ mitlaufen. Dass die echten Experten, die 10 Semester und mehr Virologie oder Medizin studiert, Master-, Doktorarbeit und Habilitation geschrieben haben, darüber den Kopf schütteln, ist logisch. Ich vertraue hier den studierten Experten und nicht den YouTube-Guckern und Google-Suchern.

Zurück zur Gegenwart: es ist relativ einfach, Sachen zu behaupten, dass die Erde flach sei, Aliens die Welt regierten und Kornkreise die Zukunft vorhersagten.

Weil Komplexes nicht immer verstanden wird, dafür Experten aber lange studiert haben und aufwändige Spezialisierungen durchlaufen haben, ist unsereins kein Experte in Virologie, Vakzinherstellung oder Intensivpflege. Da sollten wir einfachen Bürger einfach mal den Mund halten, den Empfehlungen folgen und uns und andere durch soziales Verhalten und Rücksicht schützen. Also, auf die Maske, Kontakte vermindern und Impfen, Boostern und Hoffnung auf ein Danach verbreiten.

Bleibt gesund und geht nicht verloren!